Después de años de batalla judicial, comienza la construcción de una cartelera electrónica en Tarento

Los boletines electrónicos diarios y semanales de TribLIVE le brindan las noticias que desea y la información que necesita, directamente en su bandeja de entrada.

Ha comenzado la construcción de una cartelera electrónica cerca del puente Tarentum, después de una batalla de años en los tribunales y ante los funcionarios municipales.

America First Enterprises, que operaba como Oliver Outdoor, buscó colocar la cartelera electrónica en el extremo del puente de Tarentum, en 107 E. Fourth Ave.

Un representante de Oliver Outdoor dijo el jueves que la compañía espera tener la valla publicitaria instalada para el 1 de septiembre.

Anthony Bruni, oficial de cumplimiento de códigos de Tarentum, dijo que la valla publicitaria digital de dos lados tendrá una altura de unos 90 pies, con una cara de unos 14 pies de alto y 48 pies de ancho.

La difícil situación de Billboard

La cartelera electrónica ha sido un centro de desacuerdo en Tarentum durante los últimos años. En enero de 2019, los funcionarios de Tarentum se negaron a otorgar un permiso a Oliver Outdoor, con el argumento de que el terreno donde se colocaría el poste está dividido en zonas en un distrito donde las vallas publicitarias están prohibidas.

Oliver Outdoor apeló esa decisión ante el gobierno del condado en mayo de 2019. Argumentó que la ordenanza de zonificación del municipio es inconstitucional, alegando que la ordenanza efectivamente no permite vallas publicitarias en ningún lugar de Tarentum.

Pero la junta de audiencias de zonificación rechazó esa apelación y, como resultado, Oliver Outdoor llevó el caso al Tribunal del Condado de Allegheny en noviembre de 2019.

Allí, el juez Joseph James dictaminó que la junta de audiencias de zonificación de Tarentum debe determinar si la zonificación del municipio prohíbe las vallas publicitarias y envió el caso nuevamente a la junta para su reconsideración. En junio de 2020, la junta determinó que la ordenanza del municipio no excluye las vallas publicitarias.

Oliver Outdoor llevó el caso de vuelta al Tribunal del Condado de Allegheny en mayo de 2021. Esta vez, James falló a favor de Oliver y encontró una exclusión de facto de las vallas publicitarias en Tarentum debido a "conflictos, contradicciones y errores inherentes" en las ordenanzas municipales. El juez señaló que los distritos de zonificación no se muestran en el mapa; hay distritos de zonificación que no figuran como autorizados; y hay referencias a secciones de ordenanzas que no existen.

Tarentum luego apeló esa decisión ante el Tribunal de la Commonwealth estatal, que en agosto pasado confirmó la decisión de James. Los jueces del Tribunal de la Commonwealth escribieron en su opinión que, debido a "varios errores" en la ordenanza de Tarentum que hacen imposible determinar dónde y bajo qué circunstancias se permiten las vallas publicitarias, el distrito, en efecto, excluye las vallas publicitarias.

“Además, el municipio no presentó ninguna evidencia que justifique esta exclusión de facto”, afirma la opinión. "Por lo tanto, el municipio no estableció que la exclusión de la ordenanza fuera necesaria para evitar un perjuicio a la salud pública, la seguridad, la moralidad o el bienestar, y el solicitante tiene derecho a una reparación específica del sitio".

Al mes siguiente, Tarentum intentó apelar la decisión ante la Corte Suprema de Pensilvania. En febrero, los jueces de la Corte Suprema estatal negaron la petición de Tarentum.

Un intento de comunicarse con el abogado de Tarentum, Eric Dee, no tuvo éxito el viernes.

Los funcionarios del condado dijeron que la mayoría de los residentes se oponían a la valla publicitaria y presentaron quejas sobre las preocupaciones por los problemas de seguridad, las distracciones al conducir, su efecto en el paisaje y la contaminación lumínica, por ejemplo.

Bruni dijo que Tarentum está reelaborando su ordenanza de zonificación para que sea más específica para adaptarse a la tecnología cambiante.

"Actualmente estamos reescribiendo la enmienda a la ordenanza de vallas publicitarias", dijo.

Impacto en el distrito comercial

Brian Snyder, concejal de Tarentum y propietario de Dry Bones en 317 E. Sixth Ave., dijo que no ve que la cartelera tenga un impacto demasiado grande en su negocio.

"No veo cómo podría afectarnos positiva o negativamente", dijo.

Sin embargo, lo que impactará es la vista del distrito comercial de Tarentum. Llegar a Tarentum desde el puente ofrece una "vista encantadora" del distrito que, en el futuro, estará a la sombra de la valla publicitaria.

"Eso es algo realmente desalentador", dijo Snyder. "No creo que nadie esté contento con eso".

Dijo que es una pena que la cartelera sea parte del horizonte de Tarentum.

"Como consejo, hicimos todo lo que pudimos dentro de los límites de la ley", dijo Snyder.

Cerca de Seita Jewelers, 215 E. Sixth Ave., el copropietario Curt Marino también dijo que no ve que la valla publicitaria tenga un impacto negativo en su negocio o en el distrito comercial.

Dijo que intentará anunciar su tienda en la valla publicitaria.

"Recurrimos a muchas áreas diferentes, por lo que es importante que muchos viajeros sepan dónde estamos", dijo Marino.

Dijo que el impacto total que tendrá la valla publicitaria en Tarentum no se sabrá hasta que esté construido y operativo.

Kellen Stepler es miembro del personal de Tribune-Review. Puede comunicarse con Kellen por correo electrónico a [email protected] oa través de Twitter.

Los boletines electrónicos diarios y semanales de TribLIVE le brindan las noticias que desea y la información que necesita, directamente en su bandeja de entrada.